Os países são como os navios, não têm travões!

A frase “os navios não têm travões” é uma evidência. A afirmação “os países são como os navios, não têm travões”, em sentido metafórico e do ponto de vista económico e financeiro, é igualmente validável.

Os navios não têm travão disponível para bruscamente corrigir a trajetória ou reduzir a velocidade, ainda assim reduzem-na e imobilizam-se, seja por inércia ou porque os seus comandantes recorrem a outros mecanismos. Nomeadamente, a capacidade de antecipação, visualização dos obstáculos a olho nu ou com recurso a sistemas e cartas náuticas, de forma a fazer deslizar com a velocidade adequada a todo momento a gigante estrutura de metal.

A gestão económica e financeira de um país é, ou deveria, ser semelhante à pilotagem de um navio. Isto é, deve ter bem presente que por simplesmente não se pode puxar do travão tendo em vista a correção brusca da trajetória.

Não deve, por isso, o comandante intuir ou improvisar. À sua disposição tem antes ferramentas como o planeamento, a antecipação de alternativas e nessa otica possibilidade de produzir alterações suaves, conjugadas e estudadas à rotação e direção dos diversos motores que propulsionam a estrutura, fazendo-a deslizar como uma pena pelos oceanos globais, sem que no seu interior alguns passageiros abanei, outros caiam e ainda outros sejam atirados borda fora (especialmente, se por opção as bóias não chegam para todos os passageiros e os salva-vidas não estão operacionais).

Fronteira da (In)dignidade

O rastilho para este post foi a intervenção de Pacheco Pereira (alguém que tem vindo a demonstrar/clarificar quais os reais valores que presidem à sua intervenção pública/política, e se tem revelado uma enorme surpresa enquanto democrata, cidadão, ator político e fundamentalmente ser humano que se sente e sente os gritos surdos da sociedade) na última Quadratura do Circulo, mas encontra a dinamite nas malfeitorias que se têm feito à democracia, estado direito e à identidade do nosso país nos últimos 2/3 anos e no caos social em que o país está mergulhado. 

Por mais capacidade de sofrimento e interajuda que os portugueses evidenciem, quem não acha que atingimos o limite do sustentável?

Uma larga maioria dos portugueses com capacidade cívica plena acreditou que o atual primeiro-ministro, como alguém que num ambiente de alternância democrática PS-PSD iria debelar todos os males do nosso país criados ou não resolvidos nas últimas décadas, e por outro lado fuzilar politicamente o sacana do homem com nome de filósofo que nos governou durante meia dúzia de anos. Malograda certeza no vazio, transformada em desilusão real.

A realidade é que nos podem enganar e mentir durante algum tempo (e maioria dos membros dos elementos que têm passado pelo governo fizeram-no descaradamente durante a campanha eleitoral e durante a governança recente, com o suporte da troika), mas não nos podem enganar e mentir o tempo todo, a menos que o deixemos fazer por masoquismo ou cegueira/fanatismo ideológico ou partidário. 

Os caminhos seguidos para provocar mais um ato de alternância democrática (eleições de 2011) e a forma elevada ao quadrado de resolver a crise (com ampliação/agravamento das medidas “negociadas”) provaram-se errados. Isso é cada vez mais claro para quem quiser ver.

Muito do que tínhamos por fazer antes da crise mantém-se por fazer. O pior é que quando (se algum dia o fizermos) arregaçarmos as mangas encontraremos um terreno mais difícil e lamacento para as sementes germinarem.

Independentemente das correntes, ideologias e ideias políticas, o povo português sofre, e sofre mais do que merece com a pobreza, com a perda de trabalho, com falta de cuidados de saúde e acesso à educação, com a perda de rendimento engolido pelos impostos, com a perda de bem-estar, com a quebra de confiança, a indefinição e acima de tudo com a perda de esperança e de futuro.

Pior do que evidência, é que a preocupação dos responsáveis é pouco ou nenhuma. Teremos de esperar que o mercado, a seu tempo, resolva todos os desiquilibrios!

Estamos a passar para lá da fronteira da dignidade e a entrar na indignidade. A forma leviana e desligada como se tomam as medidas em nome de inevitabilidades, da correção de desequilíbrios diversos, de um futuro melhor diabolizando o passado recente são o espelho e consequência desse caminho.

 Quem vive do trabalho, por infelicidade, velhice ou incapacidade de mecanismos de proteção social ou do seu próprio negócio transacionável ou não (isso pouco interessa quando o que está em causa é ter pão e capacidade para correr atrás das despesas essenciais, do pagamento de impostos, contribuições sociais e salários) está cada vez mais pobre e a viver uma desigualdade crescente interna e externa (fundamentalmente no seio da UE).

Para percebermos como chegamos até aqui, temos de ir à raiz dos problemas, não ficar pela rama e pelos chavões. Todos, sem exceção e na medida das nossas possibilidade, temos essa responsabilidade. Urge passar ao concreto em detrimento do abstrato, do macro ao micro, do vago ao preciso… para podermos escolher e parar a não escolha em nome de evitar sofrimentos/consequências maiores no imediato. O futuro, a 10, 20,30 ou 50 anos é aquilo que mais interessa. Chega de imediatismos, de culpabilização e lixamento público de Portugal e portugueses.

Há necessariamente responsabilidade e culpa a assumir pelos portugueses (em última análise será sempre nossa), mas também hoje consensual que outros atores contribuíram/em solidariamente para o quebrar da fronteira da (in)dignidade, desde logo pelo enquadramento comunitário em que fomos envolvidos. Disso há evidência política e acima de tudo numérica/instrumental.

Cada dia que passa estamos mais fundo neste poço, como tal mais distantes da saída.

Números (taxas) sobre despesas de proteção social. Afinal...

Os números, para quem deles gosta e deles faz uso para opinar e/ou tomar decisões políticas, também falam por si na componente dos dispêndios com a proteção social (destaco que os n.ºs são 2011)...

Fonte: Dinheiro Vivo (http://www.dinheirovivo.pt/Graficos/Detalhe/CIECO295216.html)

Portugal Sem Futuro

Porque os números e imagens valem muitas vezes mais do que as palavras, aqui fica a elovução desde de 1960 da nossa tx. natalidade por cada mil habitantes e o respetivo ranking europeu.

Aos olhos de qualquer um de nós a conclusão é imediata e assustadora. 

Alguém está a discutir este tema? Que condições está esta selva a dar ou prespetivar para os pais em curso e aos potenciais?

Apagar o fogo imediato e aquele que se lhe seguirá é algo prioritário.

Enquanto não resolvermos a dificuldade que temos de lidar, nomeadamente em temas importantes, com conceitos como: antecipação, planeamento, discussão prévia, antevisão, visão... não conseguiremos debelar problemas graves que nos assolam agora, e no futuro serão novas emergências ou reacendimentos que irão inquinar uma resposta adequada a presentes futuros.

Curiosidade: este ranking é só mais um aspeto que nos distingue da Irlanda. Eles aparecem em 1.º e nós penúltima posição!

25 de outubro de 2013

O que trará no futuro (próximo) este dia?

Para já sabemos que vai dar luta!